Запропоновано методику вибору виду аудиторського висновку залежно від формалізованих результатів перевірки під час проведення аудиту фінансової звітності відповідно до вимог національних і міжнародних стандартів аудиту та вимог ДКЦПФР України. З урахуванням положень вітчизняного законодавства розроблено методику оцінки суттєвості, як припустимого граничного розміру помилки в аудиті, побудовану на основі визначення граничного розміру відповідальності за порушення норм кримінального кодексу України. Визначено методичні підходи до ідентифікації викривлень, як обману або помилки, в ході аудиторської перевірки фінансової звітності, які базуються на ознаках злочину, встановлених законодавством і розроблених відповідно до них критеріїв ідентифікації. Удосконалено методику оцінки компонентів аудиторського ризику на основі формалізації основних критеріїв такої оцінки з урахуванням особливостей економіки України та умов функціонування суб'єктів аудиту. Наведено алгоритмізацію аналітичних процедур, які застосовуються в аудиті фінансової звітності, яка дозволяє знизити аудиторський ризик. Удосконалено методику оцінки можливості безперервного функціонування підприємства - об'єкта аудиторської перевірки, на основі обгрунтування застосування адаптованого до умов діяльності підприємств України методу Аргенті та інтегрованої системи аналітичних показників, спрямованих на підвищення інформативності отриманих результатів аналізу. Розроблено комплексну методику аудиту фінансової звітності акціонерних товариств відповідно до вимог національних та міжнародних нормативів аудиту та вимог ДКЦПФР України, яка дозволяє підвищити якість та ефективність аудиту.

  Скачати повний текст