Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних положень та обґрунтованих наукових пропозицій, спрямованих на вдосконаленнянотаріальних процесуальних правовідносин, пов'язаних з посвідченням договорів про відчуження нерухомого майна, вдосконалення діючогонотаріального процесуального законодавства України, яке регламентує процедуру нотаріального посвідчення договорів щодо відчуження нерухомогомайна та підвищення ефективності його застосування нотаріусами.У роботі досліджено поняття та наведена матеріально-правова характеристика договорів про відчуження нерухомого майна. Обґрунтовананеобхідність виділення договору купівлі-продажу нерухомого майна в окремий вид договору. Зроблено висновок про те, що предметом договору провідчуження нерухомого майна може стати не тільки сам об'єкт, а й обмежене або обтяжене право власності на об'єкт, коли новий власник не вправі повноюмірою розпоряджатися нерухомістю, володіти та користуватися нею. Встановлено, що відсутність у законодавстві загального положення щодообов'язкового нотаріального посвідчення договорів про відчуження нерухомого майна є недоліком законодавства. Доцільно передбачитинеобхідність обов'язкового нотаріального посвідчення не тих чи інших видів договорів про відчуження нерухомого майна у окремих нормах, а передбачитизагальну норму щодо обов'язкового нотаріального посвідчення усіх договорів про відчуження нерухомого майна.^UThe purpose of this dissertation is to develop theoretical provisions and substantiated scientific proposals aimed at improving notarial procedural relationsassociated with the certification of contracts on alienation of immovable property, to improve current notarial procedural legislation in Ukraine, which regulates theprocedure of certification of contracts on alienation of immovable property, as well as to increase effectiveness of the procedure of application of such legislation bynotaries.The paper investigates the concept and gives a substantive legal description of contracts on alienation of immovable property. The necessity to separate the contractof sale and purchase of immovable property into a separate type of contract is substantiated. It is concluded that not only the immovable property object itself canbecome the subject of immovable property alienation contract, but also a limited or burdened ownership right to immovable property in case when a new owner is notentitled to dispose of, possess and use the respective property. In the work, it is established that absence of a general provision in thelegislation regarding the obligatory notarization of contracts on alienation of immovable property is a significant deficiency in the legislation. It is advisable toprovide not for mandatory notarization of different types of contracts on alienation of immovable property objects in separate legislative norms, but rather to envisagea general rule for mandatory notarization of all contracts on alienation of immovable property.