Метою дослідження є вдосконалення теоретико-методологічних положень, розробка науково-методичних підходів і практичних рекомендацій щодо регулювання розвитку національної інноваційної системи у глобалізованому середовищі.Об'єктом дослідження є процеси формування та регулювання розвитку національної інноваційної системи у транснаціональному і коеволюційному аспектах. Предмет дослідження − теоретико-методологічні засади та практичні положення, які визначають закономірності формування і регулювання розвитку національної інноваційної системи у глобалізованому середовищі.У роботі використано такі методи дослідження: загальнонаукові – аналізу та синтезу, гіпотетико-дедуктивний, системний підходи; теоретичного пізнання в економіці – неокласичні, інституційні, еволюційні; прикладні економічні й економіко-математичні – економічного аналізу, економетрики, кластерного аналізу, генетичних алгоритмів, нейромережевого моделювання.Теоретичні й практичні результати: запропоновано напрями вдосконалення теоретико-методологічних засад регулювання розвитку НІС у контексті парадигми чотириланкової спіралі, яка відображає коеволюційний зв'язок усіх її елементів: наука й освіта, бізнес, інститути влади, суспільство. Доведено, що такі детермінанти розвитку НІС, як інтелектуалізація, глобалізація та екологізація світового економічного простору, значною мірою формують глокалізоване середовище зі своїми особливостями, які визначають потенціал і стратегічні напрями розвитку системи.Запропоновано концептуальні положення щодо регулювання розвитку НІС у глобалізованому середовищі, які передбачають типологізацію та ідентифікацію базових типів інноваційних систем, а також формування стратегічних настанов ефективного розвитку окремої системи з урахуванням типової її приналежності та світових тенденцій в інноваційній сфері. Розроблено комплекс інструментів економіко-математичного моделювання розвитку НІС у транснаціональному та коеволюційному контексті, які дозволяють дослідити проєкцію глобальних процесів на локальні системи. Запропоновано концептуальні положення з обґрунтування індивідуалізованих стратегічних настанов регулювання розвитку НІС України та рекомендації щодо подальшого вдосконалення нормативно-правової бази її функціонування. Наукова новизна: розробка комплексу теоретико-методологічних положень і науково-методичних підходів до розвитку національної інноваційної системи у глобалізованому середовищі, на основі яких запропоновано інструменти та стратегічні цільові настанови її регулювання у транснаціональному і коеволюційному контексті.Наукові положення та результати дослідження впроваджено у практичну діяльність: Верховної Ради України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Institute for International Cooperation Development (Poland), Kreston GCG (представник в Україні міжнародної мережі «Kreston International» – світової організації у сфері консалтингових та аудиторських послуг), Дніпропетровської торгово-промислової палати, Покровської міської ради Донецької області, Університету державної фіскальної служби України, ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» МОН України. Ключові слова: національна інноваційна система, розвиток, регулювання, глобалізоване середовище, коеволюція, транснаціональний контекст, детермінанти, типологізація, моделювання, стратегічні імперативи.^UThe purpose of the study is to improve the theoretical and methodological provisions, development of scientific and methodological approaches and practical recommendations for regulating the development of the national innovation system in a globalized environment.The object of research is the processes of formation and regulation of the development of the national innovation system in the transnational and coevolutionary aspects.The subject of research - theoretical and methodological principles and practical provisions that determine the patterns of formation and regulation of the national innovation system in a globalized environment.The following research methods are used in the work: general scientific - analysis and synthesis, hypothetical-deductive, systemic approaches; theoretical knowledge in economics - neoclassical, institutional, evolutionary; applied economic and economic-mathematical - economic analysis, econometrics, cluster analysis, genetic algorithms, neural network modeling.Theoretical and practical results: the directions of improvement of theoretical and methodological bases of regulation of NIS development in the context of a paradigm of a four-link spiral which reflects coevolutionary connection of all its elements are offered: science and education, business, institutes of the power, a society.It is proved that such determinants of NIS development as intellectualization, globalization and greening of the world economic space, largely form a glocalized environment with its own features that determine the potential and strategic directions of the system.Conceptual provisions for regulating the development of NIS in a globalized environment are proposed, which provide for the typology and identification of basic types of innovation systems, as well as the formation of strategic guidelines for effective development of a system taking into account its typical affiliation and global trends in innovation.A set of tools for economic and mathematical modeling of NIS development in a transnational and coevolutionary context has been developed, which allow to study the projection of global processes on local systems.Conceptual provisions for substantiation of individualized strategic guidelines for regulating the development of NIS of Ukraine and recommendations for further improvement of the regulatory framework for its operation are proposed.Scientific novelty: development of a set of theoretical and methodological provisions and scientific and methodological approaches to the development of the national innovation system in a globalized environment, based on which tools and strategic target guidelines for its regulation in a transnational and coevolutionary context are proposed.Scientific provisions and research results have been implemented in practice: the Verkhovna Rada of Ukraine, the Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine, the Institute for International Cooperation Development (Poland), Kreston GCG (representative in Ukraine of the international network "Kreston International" - a world organization in consulting and auditing services), Dnipropetrovsk Chamber of Commerce and Industry, Pokrovsky City Council of Donetsk region, University of State Fiscal Service of Ukraine, Donetsk National Technical University of the Ministry of Education and Science of Ukraine.Keywords: national innovation system, development, regulation, globalized environment, coevolution, transnational context, determinants, typologization, modeling, strategic imperatives.

Дисертаційна робота присвячена дослідженню явища консолідації та соціально-психологічних особливостей консолідації політичних груп. У роботі здійснено теоретико-методологічний аналіз підходів до визначення консолідації. Зʼясовано соціально-психологічні особливості консолідації для політичних груп (ідеологічних та електоральних).Поняття консолідації як соціально-психологічного явища розмежовано з іншими поняттями про єдність (мобілізацією, солідарністю,інтеграцією та соціальною єдністю). Консолідація як характеристика групи з необхідністю передбачає наявність сформованої ціннісної системи групи, що є системотвірним компонентом консолідованої групи. Зміст та структуру консолідації утворюють такі складники: 1) ціннісноорієнтаційної єдності, 2) спільних соціально-політичних мотивів, 3) спільного образу бажаного майбутнього України, 4) політичну ідентичність, 5) групову ідентичність, 6) рефлексивний капітал, утворений спільними уявленнями щодо консолідації та способами їх досягнення, політичною самоефективністю, а також уявленнями щодо схожості та відмінності поглядів членів своєї групи, готовність до спільних дій, діалогу та пошуку консенсусних рішень.^UThe dissertation deals with the study of the consolidation phenomenon and the socio-psychological features of the political groups consolidation.The work provides the theoretical and methodological analysis of the approaches to defining consolidation. The socio-psychological features ofpolitical groups consolidation (ideological and electoral) are clarified.The concept of consolidation as a socio-psychological phenomenon is distinguished from other concepts of unity (mobilization, solidarity, integration and social unity). Consolidation as a characteristic of a group necessarily implies the existence of the formed value system of a group, which is a fundamental component of the consolidated group. The content and structure of consolidation are formed by the following components: 1) value-oriented unity, 2) common socio-political motives, 3) common image of the desired future of Ukraine, 4) political identity, 5) group identity, 6) reflective capital formed by common ideas about consolidation and ways to achieve it, political selfefficacy, as well as ideas about the similarities and differences in the views of their group members, readiness for joint actions, dialogue and search for consensus solutions.