Запропоновано пояснення явища, як еротетична логіка обумовлює валідну соціологічну інформацію, що одержується шляхом реалізації процедури типу "запитання - відповідь". На базі цього, а також з використанням евристичного потенціалу зазначеної логіки висвітлено бачення логічної природи запитання з урахуванням його нерозривного взаємозв'язку з відповіддю та концепцію запитання. Формалізовано типи помилок формулювання запитання та наведено типологію можливих помилок, виокремлено їх чотири типи. Ряд способів валідизації - граматико-стилістичний аналіз, когнітивний аналіз, логічний аналіз, контент-аналіз з подальшою побудовою матриці випадковостей, методу зіставлення паралельних рядів, аналіз величини невідповіді, аналіз послідовності запитань - апробовані для двох опитувальників.

  Скачати повний текст

Розкрито сутність різних видів валідності та запропоновано концепцію теоретичної валідності та відповідних зміщень даних у соціологічному дослідженні. Увагу приділено поняттям "концепт" і "конструкт", ролі теоретичної валідності в інтеграції якісного та кількісного підходів у соціологічному дослідженні, різним рівням теоретичної валідизації, лонгитюдному дослідницькому дизайну. Сформульовано принципи теоретичної валідизації, розглянуто й апробовано її дослідницькі стратегії (узгодження концептів, "обгрунтована теорія", кейс-стаді). Розглянуто особливості теоретичної валідизації вимірювальних шкал.

  Скачати повний текст