Здійснено теоретичний аналіз юридичної природи актів правотворчості президента в республіках зі змішаною формою правління (Білорусі, Болгарії, Вірменії, Грузії, Казахстану, Литви, Молдови, Монголії, Польщі, Португалії, Росії, Румунії, України, Франції). Встановлено основні види правотворчої діяльності президента - безпосередня, сумісна й опосередкована. Запропоновано дефініцію акту правотворчості президента в республіках зі змішаною формою правління та розкрито юридичну природу видів акту правотворчості президента - нормативно-правового акту та нормативно-правового договору. Запропоновано їх класифікацію за різними критеріями. Визначено їх ознаки та функції (зокрема, соціальні). Встановлено співвідношення актів правотворчості президента з нормативно-правовими актами інших органів публічної влади. Розкрито правову природу інституту "вето" президента на закони, які приймаються парламентом, відзначено його законотворчий характер. Обгрунтовано, що документальне оформлення "вето" є не законодавчим актом, а факультативною стадією законотворчого процесу. Розвинуто ідею щодо можливості оформлення "вето" у вигляді указу. Запропоновано пропозиції щодо вдосконалення законодавства України.

  Скачати повний текст

Розкрито основи теорії повноважень як системи знань про загальні юридичні закономірності виникнення, розвитку та формування даного природного явища. Запропоновано класифікацію повноважень. Досліджено історію владних повноважень на підставі найбільш типових правових джерел. Висвітлено сутність правового регулювання повноважень, показано вплив на законодавче встановлення повноважень державних органів форм державного правління та політичного режиму, який знаходиться у центрі державної політики. Охарактеризовано повноваження оббудеманів. Досліджено розподіл повноважень між суб'єктами управління, що склалися у результаті правотворчості в ЄС.

  Скачати повний текст