У дисертації розв'язано актуальну наукову задачу розробки методу побудови криптосистем з доведеною відсутністю клептографічної модифікації. Запропоновано загальну класифікацію клептографічних систем, вперше запропоновано формалізацію для протоколів типу ''запит-відповідь'' у клептографічному сенсі, вперше отримані достатні умови неможливості непомітної клептографічної модифікації криптосистеми, продемонстровано метод побудови функції гешування з клептографічним механізмом. Отримані нові наукові результати дозволяють розширити аналіз існуючих та нових криптосистем та примітивів відносно атак зі сторони розробника або зловмисної модифікації реалізації криптосистем. Головним практичним результатом є можливість на практиці будувати нові криптопротоколи з доведеною стійкістю до атак зловмисної модифікації з побудовою каналу витоку секрету та підвищення рівня захищеності криптографічних систем.^UThere is science actual problem solved in the dissertation, namely the problem of creation approaches and methods for proven kleptographic modification free cryptosystem. General classification of kleptographic systems has been suggested, firstly formal model over “challenge-response” protocols in kleptographic sense has been suggested, firstly sufficient conditions of impossibility of kleptographic modifications have been obtained, the new method of implementation hash function with kleptographic mechanism has been demonstrated. These science results allow to improve analysis process of both released and being developed cryptographic systems to increase level of resistance against malicious modification. The main practical result is a capability of development of new cryptographic protocols with proved resistance against cleptographic attacks and improving security level of cryptographic systems. The dissertation consists of introduction, four sections, conclusion and list of used sources. The introduction substantiates topic's actuality, formulates goals and tasks of research, the scientific novelty and the practical significance of the results. In the first section is overview of current state of kleptographic research, known methods and use cases of kleptographic schemes. Firstly, it's demonstrated one of the most famous usage – symmetric encryption algorithm DES, which is designedwith weakened structure to allow National Security Agency to perform practical cryptoanalysis using its huge computational resources and unknown cryptoanalysis method (namely, linear cryptoanalysis). Further, it's described modern example – random number generator DualEC DRGB, which was standardized in 2006 and it's a cryptographicaly secure RNG only if the development follows standard. However, ifalgorithm's parameters have relation, that is known by somebody, relation's owner is able to forecast output in practice. Next examples are russian hash function GOST Ð34-11-2012 and block ciphers GOST Ð34-12-2015 that are suspected to be designed with kleptographic trapdoor. Finally, it's demonstrated kleptographic trapdoors based on asymmetric primitives: elliptic curves, RSA and Discrete Logarithm Problem. The second section devoted to the theory of kleptographic trapdoors. It started from classification of kleptographic mechanisms. Further, it's introduced formal model of practical distinguisher to precise security metrics. After, formal model of “challengeresponse” protocol type is introduced with kleptographic extension of this model. The main scientific result of this section are sufficient conditions of SETUP free protocol.It allows to develop protocols without kleptographic trapdoors. The last result of the section is new kleptographic metric called “kleptographic potential”. This metric may be used for evaluation of risks of kleptographic trapdoor existence in cryptographic primitive and it may be used in crypto primitive's design stage and for filtering of suspicious candidates on crypto competitions. The 3-rd section demonstrates sufficient conditions applying: two basic SETUP free protocols are designed – enhanced nonce generation protocol and enhanced 1-round Diffie-Hellman key agreement protocol. The main idea is usage of non randomized digital signature that is used to generate public random values that can't be disclosed before publication but can be verified for non randomness. Theorems about absence of SETUP are formulated and proved. Also, there are two methods for hash function trapdoor development. One of them uses special transformation based on Discrete Logarithm Problem and allows Developer to recover part of message from known hash digest. Another method is Preneell's method for generation trapdoored Feistel's cipher which is applied to hash function basic cipher and gives Developer advantage in special use cases, here it's blockchain Proof-of-Work consensus protocol. Thus, Developer, who knows secret in the hash function design, is able to guess message with special formatted hash digest (e.g., digest has some amount of “zero” most significant bits) with greater probability that for ideal hash function.

Кудін А. А. Правова система України в парадигмі романогерманської та англосаксонської правових сімей. – Кваліфікаційна науковапраця на правах рукопису.Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії заспеціальністю 081 «Право» (галузь знань 08 «Право»). – Київськийуніверситет інтелектуальної власності та права, Київ, 2023.У дисертації на основі комплексного аналізу теорії права, нормзаконодавства, поглиблених наукових позицій та практики діяльності органівдержавної влади розкрито правову систему України в парадигмі романогерманської та англосаксонської правових сімей і сформовано нові науковотеоретичні та практичні висновки, узагальнення й рекомендації.Актуалізовано наукові положення щодо взаємного впливу джерелкласичного англосаксонського права до нормандського завоювання 1066 р. тавітчизняної правової пам’ятки Руської правди на правову систему Українищодо визнання владою соціальних ідеалів і моделей суспільного устрою, якізасновані на чеснотах поваги до свободи й честі приватних осіб та захисту їхвід різного виду небезпеки завдяки недобрій волі чиновників, а ефективномутиску суспільства на владу, що підкріплений належною правовою культуроювільних людей при справедливій участі правосуддя.Доведено, що найбільш слушними в умовах сьогодення є витоки ранніхзаконів англосаксонського права, зокрема що влада має турбуватися простабільність держави, щоб діяли справедливий закон і справедливі суди, щобнікому не могло бути відмовлено у справедливому суді. Кожна людина маєбути гідною народного права – як бідна, так і багата. Усі люди є рівними взахисті законом. Кожен, хто стає свідком, має дати клятву, що він ніколи – аніза гроші, ані за привілеї, ані зі страх – не заперечить нічого з того, свідком чогобув, і не заявить нічого іншого за винятком того, що він бачив чи чув. Коженпозов має кінцевий термін. Якщо трапилося, що хтось постраждав від наказів,влада має виправити це якнайшвидше.Зроблено висновок, що класичне римське право за своєю сутністю таджерелами (кодекси Юстиніана) як група правових ідей та принципів, щозапозичувались у процесі рецепції європейськими націями, оформленими всуверенні держави, стало не тільки основою загального права (Ius Commune),а на перших порах – нормами прямої дії для врегулювання правових відносину сфері власності на землю та майно, торгівлі, морської тасільськогосподарської промисловості, громадянства, злочинів, покарань ізбереження миру. У подальшому суверенні держави ухвалювали національнікодекси, а римське право стало теорією права. В умовах сьогодення воно єоднією з найважливіших складових історії держави та права зарубіжних країн.Удосконалено наукове розуміння історико-правових аспектів інститутуюристів у римському праві як еліти суспільства, що забезпечуваласудочинство, відстоювала інтереси громадян і формувала теорію права, таінституту покарання за злочини, вагомою складовою якого було широкевикористання засобів стримування нових правопорушень.Доведено, що структура правової системи України інтегративного типускладається з ідеології людиноцентризму, панування принципу верховенстваправа, визнання й застосування в публічному адмініструванні перевагизаконних приватних інтересів над публічними, розбудови розвиненогогромадянського суспільства, використання окремих найкращих правовихінструментів справедливості англосаксонського права.Удосконалено наукове розуміння правової системи України, якахарактеризується належністю її до романо-германської правової сім’ї, щопобудована на цінностях ЄС, панування принципу верховенства права,пріоритету приватного інтересу над публічним, боротьби з пережиткамиминулого в публічному адмініструванні та з наповненням її певнимиправовими положеннями англосаксонського права.^UKudin Anelia. The Legal System of Ukraine in the Paradigm of theRomano-Germanic and Anglo-Saxon Legal Families. – Qualifying scientificwork on manuscript rights.Dissertation for obtaining the scientific degree of PhD in specialty 081 «Law»(field of knowledge 08 – «Law»). – Kyiv University of Intellectual Property and Law,Kyiv, 2023.Based on the complex analysis of the theory of law, legislative norms,scientific provisions and the practice of state authorities, the dissertation reveals thelegal system of Ukraine in the paradigm of the Romano-Germanic and Anglo-Saxonlegal families. This scientific work forms new theoretical and practical conclusions,generalizations and recommendations.There is evidence for the mutual influence of the classical Anglo-Saxon law(before the Norman conquest in 1066) and the Russian Truth on the legal system ofUkraine. It has been proven that the origins of the early laws of the Anglo-Saxonlegal system are the most relevant. State authorities should be concerned about thestability of the state. Just law and just courts must be established. No one can berejected in a fair trial. Every individual regardless of being poor or wealthy shouldbe worthy of people's rights. All people are equal in being protected by the law.Everyone who becomes a witness must take an oath that they will never deny formoney, love or fear anything that they have witnessed and declare nothing exceptwhat they have seen or heard. Each lawsuit has a deadline and an end point. If ithappens that someone is hurt by orders or words, the state authority should correctthat as soon as possible.Roman law by its nature and sources (the Code of Justinian), and as a groupof the legal ideas and principles borrowed in the process of reception by theEuropean nations formed into sovereign states, set not only the basis of common law(Jus commune), but also the first norms for the regulation of legal relations in thefollowing spheres: land and property ownership, trade, maritime and agriculturalindustry, citizenship, crimes and punishments, the preservation of peace.Subsequently, sovereign states adopted national codes, and Roman law became thetheory of law. In the present conditions, Roman law is one of the most important andfoundational components of the history of state and law of foreign countries. Thedissertation advances the scientific understanding of the historical and legal aspectsof the institution of lawyers in the Roman law, the elite of the society who formedthe judiciary, defended the interests of citizens, formed the theory of law and theinstitution for the punishment of crimes (the important component of which was thewide use of means for deterring new offenses).The present work demonstrates thatthe structure of the legal system of Ukraine has an integrative type and consists ofideology of “people-centeredness”, the principle of the supremacy of law,recognition and application of the superiority of legitimate private interests overpublic ones in public administration. The Ukrainian legal system targets thedevelopment of advanced civil society and makes use of some of the best legalinstruments of justice of the Anglo-Saxon law. The work provides further insightinto the scientific understanding of the legal system of Ukraine characterized by itsbelonging to the Romano-Germanic legal family, which is built on the values of theEuropean Union, the principle of the supremacy of law, superiority of legitimateprivate interests over public ones, the struggle with the remnants of the past in publicadministration and its filling with certain legal aspects of the Anglo-Saxon law.