Досліджено цивільно-правові проблеми охорони майнових прав кредиторів-заставодержателів. Проаналізовано структуру та зміст заставних зобов'язань та їх правову природу. З'ясовано питання правового режиму предмета застави. Запропоновано класифікацію предмета застави за різноманітними критеріями. Висвітлено особливості правового регулювання її окремих видів. На підставі аналізу практики здійснення стягнення на заставлене майно сфомульовано пропозиції, спрямовані на вдосконалення порядку задоволення майнових претензій заставодержателя. Відзначено, що необхідно передбачити право задоволення вимог заставодержателя із заставленого майна також у разі заподіяння збитків з інших, крім прострочення виконання основного зобов'язання, підстав. Розроблено рекомендації щодо уніфікації процедури звернення стягнення на майно - предмет цивільно-правової та податкової застави. Обгрунтовано висновок щодо надання права заставодержателю здійснення стягнення на грошові кошти заставодавця, якщо зниження вартості предмета застави сталося з вини заставодавця. Розроблено низку пропозицій, спрямованих на вдосконалення нормативного регулювання заставних відносин і забезпечення майнових інтересів заставодержателя.

  Скачати повний текст

Дисертаційна робота присвячена комплексному аналізу загальної характеристики майнових прав та інтересів держави і територіальних громад. Розглянуто поняття, форми здійснення охорони і захисту майнових прав та інтересів, удосконалено визначення поняття майнового інтересу держави і територіальних громад, проаналізовано методологічні засади захисту майнових прав та інтересів держави і територіальних громад. Визначено особливості застосування таких способів захисту майнових прав та інтересів держави і територіальних громад, як визнання права, визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, відновлення становища, яке існувало до порушення, зміна та припинення правовідношення, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Аргументовано, що визнання права як спосіб захисту має бути застосований як основний, у разі невизнання або оспорювання іншою особою права власності держави або територіальної громади на спірне майно. Визначено умови, за яких слід застосовувати віндикацію. Автором обґрунтовано необхідність скасування запису про державну реєстрацію прав за попереднім власником у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у випадку задоволення віндикаційного позову. Розроблено пропозиції удосконалення нормативно-правової бази регулювання відносин у сфері захисту майнових прав та інтересів держави і територіальних громад. Рекомендовано органам державної влади та місцевого самоврядування, з метою належного захисту майнових прав та інтересів держави і територіальних громад внаслідок вчинення цивільного правопорушення у договірних відносинах, перед зверненням до суду з позовною заявою, з'ясовувати фактичну можливість боржника виконати зобов'язання, причини невиконання ним свого обов'язку та вжиті ним заходи для належного виконання. У зв'язку з цим, доцільною видається претензійна робота з досудового врегулювання спору.^UThe dissertation is devoted to the complex analysis of the general characteristic of property rights and interests of the state and territorial communities. The concepts, forms of protection and protection of property rights and interests are considered, the definition of the concept of property interest of the state and territorial communities is improved, methodological bases of protection of property rights and interests of the state and territorial communities are analyzed. Peculiarities of application of such methods of protection of property rights and interests of the state and territorial communities as recognition of the right, recognition of the transaction invalid and application of consequences of its invalidity, restoration of the situation which existed before infringement, change and termination of legal relationship, recognition of illegal decisions authorities, the authority of the Autonomous Republic of Crimea or the body of local self-government, their officials and officials. It is argued that the recognition of the right as a means of protection should be used as the main, in case of non-recognition or contestation of another person's ownership of the state or territorial community on the disputed property. The conditions under which vindication should be applied are defined. The author substantiates the need to cancel the entry on the state registration of rights of the previous owner in the State Register of Real Rights to Immovable Property in case of satisfaction of the vindication claim. Proposals for improving the regulatory framework for regulating relations in the field of protection of property rights and interests of the state and territorial communities have been developed. It is recommended that public authorities and local governments, in order to properly protect the property rights and interests of the state and local communities as a result of a civil offense in a contractual relationship, before going to court to clarify the actual possibility of the debtor to fulfill obligations, reasons for non-performance their duty and the measures taken by them for proper performance. In this regard, it seems appropriate to work on pre-trial settlement of the dispute.