У результаті проведеного дослідження здійснено оцінку адекватності імунофармакологічного тесту з антихолінестеразними препаратами в діагностиці міастенії. Надано оцінку адекватності променевих методів діагностики в визначенні патологічних змін вилочкової залози (ВЗ) в разі генералізованої міастенії (ГМ) на доопераційному етапі. Вивчено порушення клітинного та гуморального імунітету в хворих на ГМ з різними морфологічними змінами в ВЗ. Розроблено алгоритм діагностичного пошуку в даних хворих. Запропоновано та обгрунтовано тактику проведення оперативного лікування з різною патологією ВЗ. Проаналізовано виникнення та лікування ранніх післяопераційних ускладнень у пацієнтів із ГМ. Удосконалено проведення диференціальної діагностики міастенічного та холінергічного кризів у ранньому післяопераційному періоді на підставі імунофармакологічного тесту з антихолінестеразними препаратами. Проведено патоморфологічне дослідження ВЗ на стереоморфометричному, гістологічному та ультраструктурному рівнях. Підтверджено гетерогенність патологічних змін у тімусі хворих, що незалежить від тривалості клінічного протікання захворювання та проведеної терапії. Виявлено залежність ранніх і віддалених результатів оперативного лікування від патоморфологічних змін ВЗ.

  Скачати повний текст

Проведено історико-філософське дослідження духовної культури України XVII - першої половиини XVIII ст. як цілісного історико-культурного феномену, вираженого в ідеях, що її структурують та забезпечують її цілісність. На підставі аналізу концептів, які дозволяють розкрити суть української ранньомодерної духовної культури - конфесіалізації, бароко, раннього просвітництва, а також теолого-політичних і політичних теорій, розуміння історії та історичного часу, статусу знання в житті людини та суспільства у творах українських церковних інтелектуалів XVII - першої половини XVIII ст. Визначено інтелектуальний статус української ранньомодерної філософської думки. Розкрито її роль в ураїнській ранньомодерній історії та культурі та місце у загальноєвропейському контексті. Доведено, що в цей період в Україні, як інших країнах Європи відбуваються процеси, корелятивні модернізації на її ранніх етапах, зокрема, показано, що релігійно-політичні перетворення цього періоду призводять до появи прошарку церковних інтелектуалів, у творах яких висвітлено інтелектуальні інструменти, узгоджене та свідоме задіяння яких має стати основою європейського модерну.

  Скачати повний текст

Комплексно досліджено питання насильницької злочинності та її детермінанти, а також питання протидії їй органами внутрішніх справ (ОВС). Проаналізовано традиційні форми насильства та їх місце серед способів вчинення злочинів. Розкрито юридичний зміст поняття "особа злочинця, яка вчиняє насильницькі злочини" та визначено її основні складові. Досліджено та проаналізовано соціальний зв'язок між злочинцем і жертвою злочину. З'ясовано причини й умови вчинення насильницьких злочинів. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення діяльності ОВС у сфері запобігання насильницьким злочинам.

  Скачати повний текст

Дисертацію присвячено виявленню ролі та місця концепції репрезентації в критиці класичного способу мислення французьким постструктуралізмом. З'ясовується характер цієї критики, виявляється її евристичний потенціал та нові можливості, що відкриваються для думки, звільненої від репрезентативних обмежень.

  Скачати повний текст

Дисертація охоплює комплексне вирішення наукового і практичного завдання,спрямованого на дослідження кримінальної відповідальності за необережнезаподіяння смерті іншій особі, відповідальність за яке передбачена різними статтямита частинами статей Кримінального кодексу України.Дисертація є першим дослідженням в українській кримінально-правовійдоктрині, у якому кримінальна відповідальність за необережне заподіяння смертііншій особі досліджується комплексно та охоплює усі склади кримінальнихправопорушень, що можуть мати своїм наслідком необережне заподіяння смерті.Наукова новизна праці полягає в тому, що у роботі вперше: дослідженокримінальну відповідальність за необережне заподіяння смерті в історичномурозрізі з урахуванням різних історичних періодів, зокрема виокремлено чотириперіоди розвитку кримінальної відповідальності за необережне заподіяння смертііншій особі, проаналізовано норми законів, які історично встановлюваликримінальну відповідальність за необережне заподіяння смерті та зазначено їхкількість в кожному з виділених періодів, встановлено, що з розвитком людствазаконодавцем кількість досліджуваних нами кримінальних правопорушень постійнозбільшується; досліджено абсолютно всі кримінальні правопорушення, що маютьсвоїм наслідком необережне заподіяння смерті особі, проведено юридичний аналізкожного з них, проаналізовано об'єктивні та суб'єктивні ознаки; визначенопроблеми кримінально правової кваліфікації необережного заподіяння смерті іншійособі; проаналізовано санкції кримінальних правопорушень; вивчено судовупрактику з призначення покарань; на підставі аналізу 1701 судового вироку за 2019рік встановлено частоту застосування конкретного виду покарання за вчиненнякримінальних правопорушень, що мають своїм наслідком необережне заподіяння 3смерті іншій особі; запропоновано внести зміни до кримінального законодавства вчастині кримінальної відповідальності за необережне заподіяння смерті іншій особіта обґрунтовано це необхідністю покращення правозастосування.Розроблені у дисертації рекомендації використовуватимуться в освітньомупроцесі та практичній діяльності підрозділів Національної поліції України, про щосвідчать відповідні акти впровадження.У дисертації проаналізовано стан дослідження кримінальної відповідальностіза необережне заподіяння смерті іншій особі у кримінально-правовій доктрині.Узагальнення наукових розробок з питань охорони життя нормами кримінальногоправа дає можливість запевнити, що окремі положення необережного заподіяннясмерті особі отримали належну увагу серед науковців сучасності. Основниминапрямками дослідження були: історія становлення та розвитку кримінальноївідповідальності за «вбивство через необережність»; питання кваліфікації вбивствачерез необережність та суміжних складів злочинів; призначення покарання завбивство через необережність та деяких злочинів.Встановлено, що до переліку найбільш дискусійних питань належать:використання терміну «вбивство» у ст. 119 КК України та оціночних понять «тяжкінаслідки», «загибель людей» у спеціальних складах кримінальних правопорушень, вяких необережно заподіюється смерть іншій особі; використання різних критеріївдля під час розмежування та класифікації кримінальних правопорушень, що маютьсвоїм наслідком необережне заподіяння смерті, що охороняється нормамикримінального права; розмежування окремих видів кримінальних правопорушень,що мають своїм наслідком смерть особи; доцільність декриміналізації такриміналізації окремих кримінальних правопорушень.^UThe dissertation is the first study in the Ukrainian criminal law doctrine, in whichcriminal liability for negligence causing death to another person is investigatedcomprehensively and covers all components of criminal offenses that may result incausing death by negligence.The scientific novelty of the paper consists in the following: for the first timecriminal liability for causing death by negligence in the historical context is studied takinginto account different historical periods, in particular four periods of criminal liability fornegligence causing death to another person are distinguished, the laws that historicallyestablished criminal liability for negligent infliction of death and their number in each ofthe selected periods are analyzed, it is established that with the development of mankind,the number of criminal offenses investigated by the legislator is constantly increasing;absolutely all criminal offenses that result in careless death of a person are investigated, alegal analysis of each of them is carried out, objective and subjective features aredetermined; the problems of criminal qualification of negligence causing death to anotherperson are elucidated; the sanctions of the investigated criminal offenses are analyzed; thejudicial practice in sentencing is studied; based on the analysis of court verdicts1701(2019), the frequency of application of a specific type of punishment for committingcriminal offenses that result in negligence causing death to another person is established;amendments to the criminal legislation in terms of criminal liability for negligence causingdeath to another person in order to improve law enforcement are proposed.9The elaborated recommendations will be used in the educational process andpractical activities of the National Police of Ukraine and the relevant acts ofimplementation prove this statement.In the dissertation, the state of the research of criminal liability for negligencecausing death to another person in the criminal law doctrine is analyzed. Thegeneralization of scientific developments on the protection of life by the norms of criminallaw makes it possible to assure that certain provisions of negligent infliction of death on aperson have received due attention among modern scientists. The main areas of researchwere: the history of the formation and development of criminal liability for "negligenthomicide "; the issues of the qualification of negligent homicide and related crimes;imposition of punishment for negligent homicide and certain crimes.It is established that the list of the most controversial issues includes: the use of theterm "homicide" in Art. 119 of the Criminal Code of Ukraine and qualificatory concepts"grave consequences", "death of people" in special corpus delicti of criminal offences, inwhich the death of another person is negligently caused; the use of different criteria for thedelimitation and classification of criminal offenses, which result in the negligent inflictionof death, which is protected by the norms of criminal law; differentiation of certain typesof criminal offenses that result in the death of a person; expediency of decriminalizationand criminalization of certain criminal offenses.At the same time, it is established that certain issues concerning the criminal lawprotection of causing death of a person by negligence were not an independent object ofstudy, in particular, a comprehensive, system study of the history of formation anddevelopment of criminal liability for negligence causing death to another person, issues ofqualification of criminal offenses that result in negligent death, imposition of punishmentfor negligent death was not carried out.A historical analysis is made in terms of criminal law regulation of causing death bynegligence, which resulted in four consecutive periods of development of the legislationon liability for negligence causing death to another person, namely: 1st period (XI–XVIIcenturies) – Old Russian; 2nd period (XVII century – 1917) – tsarist-imperial; 3rd period (1917–1991) – Soviet; 4th period (1991 – present) – the period of independent Ukraine. Itis concluded that the number of the investigated criminal offenses is gradually increasing.It is proved that the increase in the number of criminal offenses declared thelegislator's intention to strengthen the protection of human life as the highest social value,which is combined with the desire to further humanize the criminal legislation in general,popularize a lawmaking branch.