Проведено оцінку трансформації видового складу флори вищих судинних рослин на осушених і прилеглих до них територіях у зв'язку з процесами її синантропізації. Для осушувальних систем на території Волинського Полісся та Західного Лісостепу з'ясовано видовий склад синантропної флори, проведено його аналіз за окремими показниками. Одержано дані про поширення синантропних видів на осушеній та прилеглій територіях, установлено їх фітоцентотичну роль та екологічні особливості. Уперше для оцінки трансформації флори-ізоляту запропоновано кількісний показник - синантропність і методику його обчислення. Проаналізовано вплив на цей показник різних екологічних факторів, на підставі його значень виділено окремі рівні антропічної трансформації флори-ізоляту, розроблено їх характеристику.

  Скачати повний текст

Висвітлено діяльність різних суспільно-політичних сил (Організації українських націоналістів, радянських підпільників і партизанів), спрямовану на утвердження свого впливу на культурно-освітні процеси. З'ясовано особливості гітлерівського окупаційного режиму у соціокультурній сфері у регіоні. Розглянуто питання щодо освіти "фолькедойче" в окрузі. Установлено ступінь залежності освітніх закладів у регіоні від окупаційної влади, яка визначала спрямованість навчально-виховного процесу. Виявлено труднощі, що виникали у роботі освітніх закладів. Проаналізовано вплив культурно-освітніх організацій на навчання та виховання дітей і молоді.

  Скачати повний текст

  Скачати повний текст

У дисертації проведено цілісне та комплексне науково-теоретичне дослідження та запропо-новано вирішення наукового завдання щодо особливостей судового провадження за звер-ненням податкових органів в адміністративному судочинстві України. Здійснено: порівнян-ня правової природи позовного провадження та провадження відкритого за ст. 283 КАС Ук-раїни; розмежування правової природи письмового звернення податкового органу до суду: заяви від позовної заяви. Запропоновано: доповнити ст. 12 КАС України, що адміністратив-не судочинство здійснюється в позовному та непозовному провадженнях; виключити стат-тю 283 КАС України із глави 11 розділу ІІ КАС України та включити в окремий розділ «Не-позовне провадження». Визначено відмінності правового статусу податкових органів, як сторони в позовному та непозовному провадженнях. Запропоновано: авторське розуміння передумов та умов відкриття судового провадження та авторський перелік умов відкриття провадження, відкритого за заявою податкових органів у порядку передбаченому ст. 283 КАС України: відмовитися від застосування категорії «спір про право» як умови відкриття провадження у цих справах. Виявлено та доведено наявність концептуальної несумісності проваджень у справах щодо тимчасового обмеження керівника суб’єкта господарювання у виїзді за межі України, які розглядаються судами за правилами ст. 283 та ст. 289-2 КАС Ук-раїни. Запропоновано, з метою досягнення термінологічної визначеності, єдності судової практики, чіткості розуміння законодавства податковими органами, статтю 289-2 КАС Укра-їни виключити із КАС України, а також на законодавчому рівні закріпити різницю між по-няттями «термін» та «строк». Здійснено дослідження форм та видів судового провадження в адміністративних судах України та справ відкритих за зверненням податкових органів у кра-їнах Балтії, Франції, Німеччини та Польщі, що дозволило запропонувати внесення змін у національне адміністративно-процесуальне законодавство в частині спрощення судових процедур розгляду справ передбачених ст. 283 КАС України без виклику учасників справи. Виявлено ряд недоліків правового регулювання розгляду судових справ відкритих за заявою податкових органів: виділення окремого виду судового провадження відмінного від позов-ного; реалізація окремих процесуальних прав учасниками аналізованого провадження; доці-льність існування категорії «спір про право», як умови відкриття провадження у справі та підстави закриття провадження; проблеми формулювання окремих підстав відкриття непо-зовного провадження; проблеми обчислення процесуальних строків в непозовному прова-дженні; обрання ефективної форми здійснення судового провадження. Запропоновано шля-хи вирішення наведених вище проблем та недоліків правового регулювання провадження відкритого за заявою податкових органів у порядку ст. 283 КАС України.^UThe dissertation undertakes a comprehensive and complex scientific-theoretical investigation and proposes a solution to the scientific task regarding the peculiarities of judicial proceedings initiated by tax authorities in the administrative jurisdiction of Ukraine. The following actions were per-formed: a comparison of the legal nature of adversarial proceedings and proceedings opened under Article 283 of the the Code of Administrative Proceedings (CAP) of Ukraine; delineation of the legal nature of written appeals by tax authorities to the court: statements as opposed to plaintiff ap-plications. It is suggested to amend Article 12 of the CAP of Ukraine, stating that administrative proceedings are conducted in adversarial and non-adversarial proceedings; to exclude Article 283 of the CAP of Ukraine from Chapter 11 of Section II of the CAP of Ukraine and include it in a sepa-rate section titled "Non-Adversarial Proceedings." The differences in the legal status of tax authori-ties as parties in adversarial and non-adversarial proceedings are identified. The proposal includes the author's understanding of the prerequisites and conditions for initiating judicial proceedings and an author's list of conditions for initiating proceedings opened by a tax authority in accordance with Article 283 of the CAP of Ukraine: abandoning the use of the category "dispute over the law" as a condition for initiating proceedings in these cases. The presence of conceptual inconsistency in pro-ceedings regarding the temporary restriction of a business entity's manager from traveling abroad, which are considered by courts under the rules of Article 283 and Article 289-2 of the CAP of Ukraine, is identified and proven. To achieve terminological clarity, unity of judicial practice, and a clear understanding of tax legislation by tax authorities, it is proposed to exclude Article 289-2 of the CAP of Ukraine from the CAP of Ukraine and legislatively establish the difference between the concepts of "term" and "deadline." The study investigates the forms and types of judicial proceed-ings in administrative courts of Ukraine and cases initiated by tax authorities in the Baltic countries, France, Germany, and Poland. This allows proposing amendments to national administrative proce-dural legislation to simplify judicial procedures for cases under Article 283 of the CAP of Ukraine without summoning the parties involved. A series of shortcomings in the legal regulation of the con-sideration of judicial cases initiated by tax authorities are identified: the designation of a separate type of judicial proceedings distinct from adversarial; the exercise of specific procedural rights by participants in the analyzed proceedings; the appropriateness of the existence of the category "dis-pute over the law" as a condition for initiating proceedings and grounds for closing proceedings; problems in formulating specific grounds for initiating non-adversarial proceedings; issues in calcu-lating procedural deadlines in non-adversarial proceedings; the selection of an effective form of conducting judicial proceedings. The dissertation proposes ways to address the aforementioned problems and shortcomings in the legal regulation of proceedings initiated by tax authorities under Article 283 of the CAP of Ukraine.