Скачати повний текст

Дисертація присвячена комплексному дослідженню доменних імен у системі об'єктів права інтелектуальної власності з метою розроблення теоретичних положень, що визначають правову природу доменного імені, його місце в системі об'єктів права інтелектуальної власності, окреслення перспектив правової регламентації відносин у сфері доменних імен і розроблення науково-практичних рекомендацій щодо вдосконалення правової регламентації відносин у відповідній сфері.Аргументовано, що передумови для визнання доменного імені об'єктом права інтелектуальної власності були закладені в правозастосовній практиці, натомість законодавча регламентація відносин у сфері доменних імен відстає від практичних потреб. Уперше здійснено періодизацію розвитку вітчизняного законодавства у сфері доменних імен. Визначено поняття доменного імені з інформаційно-технічного погляду, окреслено структуру доменного імені. Наведено визначення поняття доменного імені як особливого об'єкта права інтелектуальної власності.Уперше запропоновано застосовувати параметричну теорію систем при вивченні системи об'єктів права інтелектуальної власності. Уточнено класифікацію об'єктів права інтелектуальної власності. Аргументовано, що доменне ім'я є засобом індивідуалізації інтернет-ресурсів. Уточнено та проаналізовано спільні ознаки доменного імені та засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг, а також особливості доменного імені як засобу індивідуалізації інтернет-ресурсів. Обґрунтовано необхідність відмежування доменного імені від суміжних об'єктів. Уперше визначено умови та проаналізовано сутність кумулятивної правової охорони позначення як доменного імені й об'єкта авторського права. Наведено визначення поняття кіберсквотингу, уточнено та проаналізовано його види. Уперше запропоновано виділяти авторський кіберсквотинг, наведено його визначення. Уперше визначено три основні підходи, які склалися в українській судовій практиці до питання щодо порушника прав на торговельну марку шляхом реєстрації доменного імені. Уперше проаналізовано суперечності між нормами «Регламенту особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA» та «Політики вирішення спорів щодо доменних імен в домені .UA».Обґрунтовано доцільність уніфікованого регулювання відносин у сфері доменних імен у межах усієї світової спільноти та провідної ролі Всесвітньої організації інтелектуальної власності в цьому питанні. Аргументовано необхідність правової регламентації відносин у сфері доменних імен шляхом внесення змін до Цивільного кодексу України та прийняття спеціального закону. Уперше розроблено положення глави 451 «Право інтелектуальної власності на доменне ім'я», якою пропонується доповнити Книгу четверту Цивільного кодексу України. Сформульовано положення з удосконалення українського законодавства у сфері використання доменних імен і суміжних об'єктів.^UThe thesis is devoted to comprehensive research of domain names in the system of intellectual property objects with the purpose to create theoretical provisions which determine the legal nature of a domain name and its place in the system of intellectual property objects, to outline the prospects of legal regulation of relations in a sphere of domain names and to create scientific-practical recommendations concerning improvement of legal regulation of relations in the relevant sphere.The author argues that preconditions for considering a domain name to be an intellectual property object came from disputes solving practice. For the first time, a periodisation of national legislation development in a sphere of domain names is made. The author provides a definition of a domain name from an informational-technical point of view and outlines the structure of a domain name. The author provides a definition of a domain name as a special intellectual property object.For the first time, the parametric theory of systems is proposed to use for examining the system of intellectual property objects. The classification of intellectual property objects is clarified. The author argues that a domain name is a means of Internet-sources individualisation. The author analyses common features of a domain name and other means of individualisation and particular qualities of a domain name. The author justifies a necessity of distinguishing a domain name from contiguous objects. For the first time, conditions of a cumulative legal protection of a sign as a domain name and a copyright object are determined and the concept of such a protection is analysed. The definition of a cybersquatting is provided, its kinds are specified and analysed. For the first time, the author proposes to determine a copyright cybersquatting, its definition is provided. For the first time, the author determines three main approaches formed in the Ukrainian courts practice concerning an issue of a violator of rights to a trademark by a registration of a domain name. For the first time, inconsistencies between provisions of the “Policy on Particulars of registration of second-level private domain names in the .UA domain” and the “.UA Domain Name Dispute Resolution Policy” are analysed.The author justifies the feasibility of the uniform regulation of relations in a sphere of domain names in the whole global society and the main role of the World Intellectual Property Organization in this issue. The author argues a necessity of legal regulation of relations in a sphere of domain names by making additions to the Civil Code of Ukraine and making a special law. For the first time, the author creates norms of the Section 451 “The Intellectual Property Right to a Domain Name” which is proposed to be added to the Book Four of the Civil Code of Ukraine. The author creates provisions on improvement of the Ukrainian legislation in a sphere of using domain names and contiguous objects.