Здійснено аналіз історії розвитку уявлень про судову правотворчість, на підставі чого узагальнено стан її наукового дослідження за критеріями: змісту наукових досліджень; структури юридичної науки, ставлення дослідника до об'єкту пізнання та ін.Встановлено методологічну основу наукового дослідження та визначено функціональні можливості її складових. Охарактеризовано спільні, схожі, відмінні та протилежні ознаки правотворчості Верховного Суду та Конституційного Суду України, удосконалено їх визначення. З'ясовано форми та процесуальні аспекти здійснення правотворчості Верховним Судом та Конституційним Судом України.Розкрито зміст проблем правового забезпечення правотворчості Верховного Суду і Конституційного Суду України, які стосуються статусу зазначених суб'єктів, процесу та актів їх правотворчості.Виокремлено та узагальнено проблеми правового забезпечення судової правотворчості в Україні, обґрунтовано напрями посилення практики її здійснення.^UThe dissertation is devoted to establishing the theoretical and legal aspects of correlation of lawmaking of the Supreme Court and the Constitutional Court of Ukraine, determination of problems of its legal support and strengthening of interconnection. The scientific work analyzes the history of the development of perceptions of judicial lawmaking, on the basis of which it is established that judicial lawmaking till the end of XVIII century does not receive its scientific highlight. From the beginning of ХІХ century the problem of judicial lawmaking is distinguished as an independent object of scientific research, studied through the prism of basic approaches to law. The state of scientific research of judicial law-making by the criteria is summarized: the content of scientific researches (historical-legal, comparative-legal, categorical, system- structural, institutional-legal, praxeological researches); structures of legal science (theoretical, historical, branch-legal, specially-applied researches), etc.

Дисертаційна робота присвячена визначенню теоретико-правових аспектів взаємодії законотворчості та політичного плюралізму, обґрунтуванню шляхів посилення їх правового забезпечення та практикиреалізації в Україні.У Вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, визначено зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами, сформульовано мету і завдання дослідження, виокремлено об'єкт і предмет дослідження, розкрито функціональні можливості методів наукового пізнання, вказано на положення наукової новизни отриманих результатів, обґрунтовано практичне значення одержаних результатів, наведено відомості про апробацію матеріалів дисертації та публікації автора. Наголошено, що важливим напрямом наукового забезпечення удосконалення законотворчості та розвиткуполітичного плюралізму є дослідження теоретико-правових та практичних аспектів їх взаємодії, що, з одного боку, дозволить розкрити феноменологічні основи законотворчості та політичного плюралізму як явищ і процесів правової дійсності, а з іншого боку – визначити недоліки практики їх взаємодії, на підставі чого обґрунтувати комплекс рекомендацій щодо її посилення.Вважаємо, що теоретико-правові та практичні аспекти взаємодії законотворчості та політичного плюралізму мають високий рівень актуальності наукового пізнання, оскільки потенційно їх дослідженнянацілене на удосконалення доктринального розуміння законотворчості таполітичного плюралізму як правових феноменів, а також забезпечення і посилення їх збалансованості та координованості їх взаємодії.^UThe dissertation is devoted to the definition of theoretical and legal aspects of the interaction of legislation and political pluralism, substantiation of ways to strengthen their legal support and implementation practice in Ukraine.The Introduction substantiates the relevance of the research topic, defines the connection with scientific programs, plans, topics, formulates the purpose and objectives of the study, identifies the object and subject of research, reveals the functionality of scientific methods of cognition, points to the scientific novelty of the results which has been got, substantiates practical the value of the obtained results, information about the approbation of the dissertation materials and the author's publication is given. It is emphasized that an important area of scientific support for the improvement of legislation and the development of politicalpluralism is the study of theoretical and legal and practical aspects of their interaction, which on the one hand will reveal the phenomenological foundations of legislation and political pluralism as elements of phenomena and processes of legal reality, and on the other hand – to identify the shortcomings of the practice of their interaction, on the basis of which to justify a set of recommendations for strengthening their interaction. Therefore, theoretical and legal and practical aspects of the interaction of legislation and political pluralism have a high level of relevance of scientific knowledge, as potentially the studying of them is aimed to improve the doctrinal understanding of legislation and political pluralism as legal phenomena, as well as ensuring and strengthening their balance and coordination.

У дисертаційній роботі досліджено теоретико-правові аспекти правових засобів в інструментальній теорії права, етапи становлення наукових уявлень про правові засоби, визначено місце правових засобів в механізмі правового регулювання, виокремлено підходи до розуміння категорії «правові засоби» у неопозитивістських школах праворозуміння, з’ясовано місце правових засобів на різноманітних рівнях структури правової системи, охарактеризовано правові стимули та обмеження на рівні правового впливу та правового регулювання, досліджено ефективність правових засобів та правовий моніторинг як правовий засіб забезпечення законності у правотворчій діяльності.У Вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, визначено зв’язок з науковими програмами, планами, темами, сформульовано мету і завдання дослідження, виокремлено його об’єкт і предмет, розкрито наукові методи та підходи, які були використані під час дослідження, зазначено теоретикометодологічну та емпіричну бази дослідження, розглянуто наукову новизну одержаних результатів та авторський внесок у дослідження обраної теми, обґрунтовано практичне значення дослідження, наведено відомості про апробацію матеріалів дисертації та публікації автора.^UThe thesis examines the theoretical and legal aspects of legal means in the instrumental theory of law, the stages of formation of scientific ideas about legal means, determines the place of legal means in the mechanism of legal regulation, identifies the approaches to understanding the category “legal means” in neo-positivist schools of legal understanding, clarifies the place of legal means at various levels of the structure of the legal system, characterizes legal incentives and restrictions at the level of legal influence and legal regulation, investigates the effectiveness of legal means and legal monitoring as a legal means of ensuring legality in law-makingactivity.The Introduction substantiates the relevance of the research topic, defines the connection with scientific programmes, plans, topics, formulates the purpose and the task of the research, identifies its object and subject, reveals the scientific methods andapproaches that were used during the research, indicates the theoretical and methodological and the empirical basis of the research, the scientific novelty of the obtained results and the author’s contribution to the research of the chosen topic are considered, the practical significance of the research is substantiated, information about the approval of the thesis materials and the author’s publication is given.