Виявлено юридичну природу змішаного договору. Доведено недоцільність вживання термінів "інтегрований", "конгломерований" та "комплексний" з метою позначення змішаного договору. Обгрунтовано, що у разі укладення даного договору утворюється єдине зобов'язання. Запропоновано доповнення до статті 628 Цивільного кодексу України. Визначено пріоритетність норм імперативного характеру у разі застосування правових норм до змішаного договору. Установлено специфіку даних договорів. Висвітлено специфічні умови застосування статті 217 Цивільного кодексу України щодо змішаних договорів. Наведено пропозиції: щодо використання конструкції змішаного договору як способу забезпечення виконання зобов'язань, зокрема, у разі купівлі-продажу з відкладальною умовою; використання в юридичній практиці без змін визначення цивільно-правового договору, передбаченого статтею 626 ЦК України, а також пропозиції стосовно врахування у разі застосування цивільно-правової відповідальності за порушення зобов'язань, що виникають зі змішаних договорів, їх особливостей як складних договорів.

  Завантажити